马蒂奇拒戴虞美人 足球政治划清界限?

文章正文
发布时间:2018-11-05 20:47

午报|马蒂奇拒戴虞美人 足球政治划清界限?

2018-11-06 13:46来源:新英体育搜狐号英超/足球/球衣

原标题:午报|马蒂奇拒戴虞美人 足球政治划清界限?

曼联在本轮的英超联赛中2-1逆转伯恩茅斯,收获了联赛四轮不败的佳绩,但红魔中场马蒂奇在比赛中未佩戴虞美人的行为却引起了热议。

常看英超的观众可能都会注意到,在十月下旬和十一月份的英超比赛中,无论是教练还是球员,都会在胸前佩戴红色的虞美人花,赛前还会举行纪念仪式。

1918年11月11日,德国投降,一战宣告结束。1919年11月7日,英国国王乔治五世正式将每年11月11日定为“阵亡烈士纪念日”,以悼念那些在一战中捐躯的将士们。此后该节日的意义逐渐超越一战范畴,扩展成纪念所有战争中的死难者,敲响警钟,呼吁和平。其影响力也扩大至西方许多国家,成为一个全民性节日。

英超联赛从2010年发起在球衣上佩戴虞美人的仪式,大多数的球员和教练,即便是来自外国,登陆英超后往往也会入乡随俗,在这段特殊的日子里佩戴虞美人。但也不乏对此持有异议者,现斯托克城球员詹姆斯-麦克林就是其中之一,这位出生于北爱尔兰德里的边锋目前是一名爱尔兰国脚,职业生涯效力过桑德兰、维冈竞技、西布朗等英格兰球会。他从始至终拒绝在球衣上佩戴虞美人,对此麦克林称:“我不会穿上绣有虞美人花图案的球衣,人们总是说我不尊重逝去的将士们,但是他们从来不会问我为什么会这样做。”

“如果这朵花只单纯代表着在一战和二战中不幸遇难的受害者的话,我会毫不犹豫穿上绣有它的球衣,但是事实并不是这样。”

“这朵花代表着过去英国参与的所有政治斗争,我来自北爱尔兰的德里,因此我不会穿上这样的球衣。”

麦克林做出这样的决定是非常有勇气的,他在个人社交媒体上坦承,自己每年都会因此遭到宗教迫害和死亡威胁,甚至连家人也不能幸免,但他依然坚持自我。这其中有怎样的隐情?当我们对历史有了更深入的了解,或许就能够理解麦克林的良苦用心。爱尔兰王国从1169年开始就遭到英国入侵,1801年被英国正式吞并,数百年来,爱尔兰人的抗争从来没有停歇。1916年,震惊世界的都柏林起义爆发,随后爱尔兰南部的26个郡得以独立,北部的6个郡仍属英国,即北爱尔兰,但矛盾依旧存在。

1972年1月30日,上万北爱尔兰民众在麦克林的家乡德里游行示威抗议英国政府,随后与军队发生冲突,英国士兵朝平民开枪,造成14人死亡,史称“血色周日”。正因为这段悲惨的往事,麦克林才拒绝佩戴虞美人花,他的坚持也逐渐得到了更多人的认可,斯托克城俱乐部日前已经官方表示尊重麦克林的个人意愿。

无独有偶,曼联大将马蒂奇近期也做出了同样的决定,尽管他在去年的比赛中还曾佩戴过虞美人花出场。对此,马蒂奇解释到:“我完全理解人们为什么要佩戴虞美人,我尊重每个人的权利,也同情那些因为冲突而失去亲人的人。然而对我来说,这让我想起那次袭击,当时我还是一个十二岁的小男孩,我的国家塞尔维亚遭到了北约的轰炸。所以现在回想起来,我觉得我不应该佩戴虞美人。”

“我不想破坏虞美人在英国令人骄傲的形象,也不想冒犯任何人,但我们都在成长,这是我个人的选择。我希望大家都能理解我。”

阵亡将士纪念日佩戴虞美人在英国几乎成为了一种政治正确,2011年英格兰对阵西班牙的国际友谊赛上,英格兰球员佩戴绣有虞美人的黑纱出战,而这是经过英足总、首相、王子乃至全民抵抗后FIFA才做出的让步。国际足联一向严令禁止在足球比赛中掺杂政治、宗教和商业信息,但面对来自英国的巨大压力也只得妥协三分。

所以,足球是否应该和政治划清界限?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top